Artigos

Diversos textos sobre o jornalismo e a sociedade moderna.

Dicas

Informações úteis para jornalistas iniciados e iniciantes. Aproveite e compartilhe sua experiência.

Editorial

A opinião dos Focas sobre os assuntos que perturbam ou divertem o cotidiano.

Notícias

As principais informações do mercado jornalístico você encontra aqui.

Serviços

Palestas, cursos, pautas, estágios, empregos e eventos relacionados a comunicação.

Home » Notícias

Sexy Dolls processa CQC por danos morais

Postado por João Porto on May 27, 2009 – 22:0624 Comments

Minha notícia – IG

 

O grupo musical Sexy Dolls Brasil mal começou e já está envolvido em uma polêmica. No programa “CQC” desta segunda-feira, 18, o apresentador Marcelo Tas se referiu às garotas como “prostitutas” ao chamar uma matéria.

 

Agora, por causa disso, as integrantes do grupo, Sabrina Boing Boing, Carol Miranda e Julia Paes, (todas atrizes pornô) decidiram entrar com uma ação por danos morais contra o programa. A assessoria de imprensa da Band não comentou o caso.

 

Esta é a segunda ação semelhante movida contra o programa. Marcelo Tas também já havia chamado Pâmela Butt de prostituta.

 

O CQC da Band é conhecido pela postura politicamente incorreta em alguns quadros e por falar palavrões ao vivo. No entanto, o programa possui um estilo diferenciado de humor e uma sacada inteligente. Não sou favorável ao humor politicamente correto e sem graça. Chamar atriz pornô de prostituta é meio pesado, mas querendo ou não ambas profissões ganham a vida com o mesmo ofício.

Popularity: 20% [?]

Leia também

24 Comments »

  • AH, vá lá. E o Tas nem disse com tom ofensivo, foi um ato falho. E mais, o programa é ao vivo. É a mesma coisa de uma cerzideira processar alguém por ser chamada de costureira.

  • A ação das integrantes é legítima. Sinceramente, espero que vençam na Justiça. Como consta na matéria, o caso é recorrente.

  • André Coelho says:

    Ah, pronto! quanta hipocrisia.
    dessa vez foi uma brincadeira, na primeira foi um erro. a ultima brincadeira foi em referência ao segundo erro.
    será que elas não processam os parceiros em cena por proferirem aquela quantidade de palavrões?

  • Fernando says:

    Acho que no dicionario tem algo como prostituta ser a profissional que ganha dinheiro em troca de sexo …
    Como diz a matéria: querendo ou não ambas profissões ganham a vida pelo mesmo orifício.

  • Juliana says:

    Gente, falando sério, tanto no caso da Pamela, qnto no delas, internautas encontraram vasto material na web com anúncios em que constam fotos e detalhes das garotas vendendo seus “serviços”. Em site de agenciadores de SP, é possível encontrá-las como “acompanhantes”, etc. Nem acho que tenha que ser, necessariamente a mesma coisa (atriz pornô = prostituta), mas parece que, pelo menos no caso delas, a coincidência foi o que gerou o “ato falho” do Tas.

  • Pedro says:

    Affsss, OK Atriz porno não é Puta ??? Não é prostituta???

    A fala sério, ambas são pagas pra mudar de posição, e tem como ganha pão a piriquita!!!

    Isaías Monteiro nos diga o que elas são!!!

  • Do mesmo modo como as moças têm como “ganha pão” o sexo, jornalistas tem como sustento sua capacidade de informar. Muitas vezes o fazem a partir de informações privadas de pessoas publicas, ou não – prática que para muitos é entendida como fofoca. Ainda assim, nenhum jornalista se considera fofoqueiro.
    Mesmo que similares à primeira vista, as profissões de prostituta e de atriz porno supõem papeis – até mesmo sociais – diferentes. Tas pode ter errado,mas insistir em seu engano só serve para propagar preconceitos que envolvem empregos envolvidos com sexo – um atraso.

  • Felipe says:

    Ahh de boa, propagar preconceitos? Que preconceito? Já se foi o tempo onde falar que alguém tá Judiando de outra pessoa se trata de uma ofensa aos judeus! Há tanta hipocrisia no mundo que já temos atos “falhos” sendo assumidos como atos dolosos…

    Políticos que roubam e aindam podem se re-eleger, dobram seu piso salarial de mês em mês, comércio sexual, cara tanta porcaria! E o pessoal ainda se preocupa em dizer que existe preconceito em determinados rótulos que já, simplesmente, são tratados de forma indiferente pela sociedade… eu nem ligo se a Pamela Anderson é prostituta mesmo… isso não muda em nada a opnião de seus clientes… poxa, é só motivo pra alguém sair ganhando e outra pessoa sair perdendo…

    Se eu chama-se o Maluf de ladrão ele poderia me processar, pois, aparentemente, nunca provaram nenhum roubo dele… o pior é ter nego pra dizer que ele estaria certo e que ele deveria ganhar…

    E olha que, no caso, a ofensa “Ladrão” é tratada de forma bem mais perjorativa que a “Prostituta” do Tas…

    Como isso acontece meu Deus? Como?

  • Admiro a carreira de Marcelo Tas e acredito que dificilmente arriscariam um formato novo no Brasil, como o do CGC, se não com alguém à frente com a bagagem dele. Isso, no entanto, não muda o fato de que houve, novamente, um erro e jornalismo é um exercício de precisão – se o programa for avaliado como jornalístico, o que o limitaria.
    Se a questão fosse indiferente à sociedade não haveria resposta tão rápida da justiça, que proibiu a reprise do programa quatro dias depois: http://www.abril.com.br/noticias/diversao/sexy-dolls-consegue-liminar-proibindo-reprise-cqc-472140.shtml

  • Galera, de boas intenções o inferno tá lotado. E por isso concordo com o Isaías quando diz que a ação das meninas da Sexy Dolls foi legítima.

    Eu assisti a esse programa e elas demonstraram-se ofendidas com as brincadeiras do “repórter” do CQC e mesmo que elas sejam prostitutas, garotas de programas, primas, profissionais do sexo e entre outros adjetivos, elas tem todo direito de se preservar.

  • Pedro says:

    Fala Monteiro,

    Olha estou vivendo no século 21, não tenho objeção alguma com PROSTITUTAS e Atriz PORNÔ (ambas ganham seu sustento sem enganar e roubar). Apenas é uma hipocresia elas se ofenderem por ter sido chamadas de prostitutas(já que as mesmas tmb o são). Estão apenas aproveitando a oportunidade a mais de mídia e um dim dim também.

    Atraso, hummm acho que não, sarcasmo seria no meu ponto de vista.

    Abraço.

  • Hipocrisia é negar ou minimizar a carga negativa que alcunha de prostituta ainda possui em nossa cultura, bem como em outras. Para perceber isso, basta chamar assim a mãe de alguém. Elas têm o direito de se sentirem ofendidas, sim, como qualquer cidadão.

  • m. says:

    atriz porno = ganha dinheiro fazendo sexo
    prostituta = ganha dinheiro fazendo sexo

    so, what?

  • Só corrigindo que nem toda atriz pornô faz sexo nas filmagens. Algumas apenas ficam tirando a roupa em frente a camera mas em momento algum são tocadas. Isso vai depender de cada contrato e da produtora.

    A mesma dinâmica acontece com as strippers. Algumas tiram a roupa no palco e não fazem serviço extra. Outras, no entanto, fazem.

    Acho que essa diferenciação é importante para mostrar que não está tudo no mesmo saco: é tudo prostitutam vagabunda e por isso não podem reclamar.

    Lembrando que são pessoas como qualquer outra que podem se defender dos abusos de poder. E que, inclusive, a organização das profissionais do sexo tem ganhado cada vez mais espaços no que tange a reinvindicação pelos seus direitos.

  • b. says:

    hipocresia? erro de português nãããããooooo!

  • Sandro says:

    A CF garante a todos brasileiros a livre expressão de comentar sobre algo, e não de denigrir.

    Porém, em minha opinião Particular, considero todas mulheres que saem em revista nua, dançarinas sensuais e mulheres que fazem filme pornô, TODAS PROSTITUTAS, porque estão vendendo seu corpo por dinheiro.

    Acontecem que, por serem da mídia, são chamada de modelos e atrizes pornô, + se fossem pobre, ou mulher de programa da noite, seria chamada de Prostituta.

    Isso é um absurdo, as verdadeiras PROSTITUTAS são as que fazem filme pornô e dançam sensualmente, saem nua em revista etc, porque muitas delas tem condições de estudar e ser alguém na vida, porém, prefere a vida facil.

    SÃO TODAS PROSTITUTAS:
    ATRIZ PORNÔ
    ATRIZ DE NOVELA QUE FAZ CENA SENSUAL
    DANÇARINA SENSUAL
    MODELO QUE SAEM EM REVISTA NUA
    …ETC

  • m. says:

    vida facil, sandro? vc realmente acha que a prostituicao é facil e que as mulheres se prostituem pq querem? acorda pra vida, homem!

  • estradeiro says:

    só rindo pra nao chorar

  • Lucas Silva says:

    Prostituição. filme pornô
    é tudo a mesma bosta… tudo um bando de vagabunda…

    Isaías Monteiro voce me faz rir… kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    essa mulher ai, sabe que eh puta, e quer ganhar dinheiro em cima do cara.

    Vai estudar porra, fica ai querendo vida facil,
    e respondendo a um tal de M. , ” vida facil, sandro? vc realmente acha que a prostituicao é facil e que as mulheres se prostituem pq querem? ” e eu respondo q sim, eh vida facil, e se protituem pq querem… nao vao querer me dizer q pra estudar precisa ter dinheiro, nao ficaram sabendo de um cara de rua, que vivia na rua, um mendigo que passou em um concurso publico, ele nao tinha dinheiro pra nada e passou, entao digo q essas protitutas e/ou atrizes pornos nao merecem respeito nenhum de ninguem. So tudo um bando de puta burra e ignorante.

  • m. says:

    vida facil? vai se prostituir pra ver se é facil entao.
    nao adianta nada pegar um caso isolado de um mendigo que passou em um concurso pra usar como desculpa…é muito facil a gente, do alto do nosso privilegio, apontar o que é facil ou nao. eu tenho tudo que preciso, vc provavelmente tambem….vc acha que toda prostituta fica rica? essas sao a minoria, vai pesquisar um poquinho e voce vera que A MAIORIA tá na merda, só se fode…e o fato de a maioria de garotas de programa serem mulheres ja revela uma faceta machista da nossa sociedade, que as utiliza quando “precisa” e descarta na hora de dar uma de fodao. pára de comprar playboy e ver pornografia na internet primeiro, antes de dizer que essas mulheres nao merecem respeito. nao merecem pq? vc acha que é facil ser mulher? vc acha que as mulheres tem tantas opcoes/incentivo/etc quanto os homens? e se ela for pobre entao? ah, se liga. vai estudar.

  • Luize says:

    Eu vi o CQC (SOU UMA GRANDE FÃ DO PROGRAMA) para min não falou nada demais.afinal vi o clipe delas é estupido,mal feito e tem uma falta de profissionalismo imensa. Mas o assunto é o processo para min era prostitutas sim, porque mulheres descentes não fazem filmes se despindo. Aceitava as desculpas do Tas e pronto não se fala mais nisso, elas tinham que ter um pouco de inteligencia.

  • Luize says:

    M.
    As mulheres não nascem prostitutas ela bem que poderiam faser uma faculdade trabalhar dignamente.Mas não preferiram fazer sexo por dinheiro msm.

  • Luize says:

    M.
    Elas são assim porque querem ser.Se elas são tão pobres assim a ponto de se prostituir eu se fosse elas morava na rua e mas digno.e sei que não são por que estava lendo um site e essa tão Boing Boing tem dinhiro pra colocar litros de silicone. esse mundo ta perdido msm

  • AFuloni says:

    Ridículas. Elas é q deveriam ser processadas. Que falta de criatividade. Não tiveram nem a capacidade para escrever letra e medolia próprias.

    O que o CQC falou de errado?

    Não costumam dizer que as imagens (fotos ou videos) valem como prova em qualquer processo? Ora. por favor, hein…

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.